ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
KAYSERİ
İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR.
Davacılar : 1) (…………..) (Baba)
2) …………….. (TC………..) (Anne)
Adres :
Vekilleri :
Adres :
Davalılar : 1) ………………. (İşleten,Sürücü)
2) ……..Sigorta A.Ş., Adres:……………………………………..
Dava : 1)Trafik kazasında oğullarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline;
2)Yargılamanın son aşamasında zarar ve kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminat tutarlarının, işleten ve sürücüden, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline;
3)İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine “ihtiyati tedbir” konulmasına karar verilmesi dileğidir.
Harca esas : 1.000,00 TL. Maddi tazminat ve 1.000,00 TL.manevi tazminat için
Açıklamalar :
1- Kaza : ………….. günü davalı ……………. …………….. plakalı aracıyla sarı fasılalı ışık yanarken kavşaktan geçiş yaparken ,aracın ön tarafı ile ………….plakalı aracın sağ yan tarafına çarpması sonucu müvekkillerin çocukları olan…………yaşamını yitirmiştir.
(Kaza tutanağı eklidir.)
2- Kusur : Bu kaza ile ilgili ceza davası devam etmekte olup henüz kusur incelemesi yaptırılmadığı gibi, dinleteceğimiz görgü tanıklarının anlatımlarına ve toplanan delillere göre Mahkemece görevlendirilecek bilirkişilerden rapor alındıktan sonra kesin durum belli olacağından, manevi tazminata ilişkin istek tutarları yargılamanın son aşamasında açıklanacaktır.
(İddianame ve ceza davası duruşma tutanağı eklidir.)
3- Ölenin destekliği :
Trafik kazasında ölen davacıların çocukları …………. yaşamı boyunca ailesi üzerinde maddi ve manevi destekte bulunmuş deteğini ailesinin üzerinden hiç eksik etmemiştir.
4- Destekten yoksun kalanlar:
……….. d.lu baba…………… ve ………. d.lu anne ……… oğullarının ölümüyle onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kalmışlardır. Müvekkillerin maddi durumu zaten iyi değilken oğullarının ölümü nedeniyle bu maddi zayıflıkları daha da derinleşmiştir. Zira Yargıtay’ın son kararlarında da üzerinde ısrarla durduğu konu bu yöndedir. Anne-Baba nın olası bir maddi güçsüzlüğe düşmesi durumunda evlatlarının maddi ve manevi desteği olacağının kabul edilmesi gerektiğini bildirmektedir. İlgili Hukuk Genel Kurulu kararının bir kısmı şu şekildedir ;
2016/5 E. 2018/6 K.
“…Çocuk ile Anne-Baba arasındaki yardım ilişkisi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 322’nci maddesinde bir yükümlülük olarak belirtilmiştir.İlgili maddeye göre ‘ Ana,Baba ve çocuk,ailenin huzur ve bütünlüğünün gerektirdiği şekilde birbirlerine yardım etmek, saygı ve anlayış göstermek ve aile onurunu gözetmekle yükümlüdürler’….”
“…Öte yandan TMK’nın 364’üncü maddesinde de, çocuğun nafaka yükümlülüğü belirtilmiştir.Maddeye göre ‘Herkes,yardım etmediği taktirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.’TMK ile belirlenen bu yükümlülükler , çocuklarının ölümü ile anne veya babanın bir desteği kaybettiklerinin kolaylıkla kabul edilmesi sonucunu doğuracaktır.(Gürsoy,s.149)…”
“…bakma para veya para ile ölçülebilecek bir kıymet olabileceği gibi bir hizmet ifası veyahut benzeri yardımlar şeklinde de olabilir.Gerçekten de çocuğun annesine-babasına gündelik yaşamında ya da her türlü hastalık ve sair sıkıntısında yardımcı olması maddi destek kapsamında değerlendirilmelidir. Bu nedenle çocuğun nakdi gücünün bulunmaması annesine-babasına maddi bir destek olmayacağı ya da ileride olamayacağı sonucunu doğurmayacaktır…”
“…Anne-babanın destekten yoksun kalmış sayılabilmesi için zaruret durumuna düşmesi, en zaruri ihtiyaçları dahi karşılayamaz hale gelmesi gerekli değildir. Annenin-babanın geliri bulunabilir, varlıklı olabilir,çocuğunun nakdi olarak bakımına ihtiyaç duymayabilir, ancak bu durum annenin-babanın , çocuğunun ölümü nedeniyle çocuğun hizmet ifasından vveyahut benzeri yardımlarından mahrum kalmadığı ,sosyal seviyesine uygun olarak yaşamının güçleşmediği, diğer bir ifadeyle çocuğun desteğinden mahrum kalmadığı ya da kalmayacağı sonucunu doğurmayacaktır.Her annenin-babanın çocuğunun ölümü ile onun desteğinden yoksun kalacağı kabul edilmelidir…”
“…Sonuç itibariyle çocuk az ya da çok sürekli ve düzenli olarak anne-babasının desteğidir. Çocuğunun ölümü üzerine anne-baba onun desteğinden mahrum kalacaktır.
Hal böyle olunca anne-babanın çocuğunun haksız fiil ve/veya akde aykırılık sonucu ölmesi nedeniyle açtığı destekten yoksun kalma tazminatı davalarında, çocukların anne-babaya destek olduklarının karine olarak kabulü gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.”
5- Maddi tazminat isteği :
Davamız 6100 sayılı yeni Hukuk Yargılama Yasası’nın 107.maddesine göre “belirsiz alacak davası”olarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının, peşin harcı yatırıldıktan sonra, hüküm altına alınması dileğinde bulunuyoruz. (Harca esas 1.000 TL. her bir davacı için 500’er TL’dır.)
6- Manevi tazminat isteği :
Yargılama sırasında toplanacak delillere ve maddi tazminata ilişkin hesap sonucuna göre, zarar ve kapsamı belli olduktan sonra, açıklanacak manevi tazminat miktarlarının davalılardan tahsiline karar verilmesi dileğinde bulunuyoruz. (Harca esas 1.000,00 TL. “simgesel” değer, her bir davacı için 500’er TL’dır. )
7- Sigorta şirketinin sorumluluğu:
Davalı işletene ait………… plâkalı aracın ………… arası geçerli ………….. poliçe no.lu Trafik Sigortasını düzenleyen davalı şirket ………… tarihindeki başvuruyu yanıtsız bıraktığından, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte limiti aşmamak üzere tazminata hükmedilmesi istenmiştir.
Yasal neden : 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, TCK., 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Trafik Sigortası Genel Şartları, 6100 sayılı HMK. vs.
Kanıtlar : Trafik kazası tespit tutanağı, ifadeler, iddianame, ……………………..no.lu dosyası, otopsi raporu, aile nüfus tablosu, kaza yapan aracın ruhsatname fotokopisi, sigorta poliçesi, kusur ve hesap için bilirkişi incelemesi; vs. her tür kanıt.
Sonuç ve istek: Sunulan nedenlerle:
1) Trafik kazasında oğullarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılara ödetilmesine;
2) Sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre, yargılamanın son aşamasında miktarı bildirilecek manevi tazminat tutarlarının, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birilikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüden tahsiline;
3) İşletenin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine “ihtiyati tedbir” konulmasına karar verilmesini, davacılar adına ve saygı ile dilerim. ../../2021
Ekli belgeler :
1) Kazası tutanağı
2) Kaza yapan sürücünün ifadesi,
3) İddianame
4)………………..esas no.lu duruşma tutanağı
5)Otopsi raporu,
6)Aile Nüfus Tablosu,
7) Kaza yapan aracın ruhsatname fotokopisi
8)Sigorta poliçesi
9) Sigortaya başvuru yazısı
İlgili yerlerden istenecek belgeler:
1)…………….esas no.lu dosyası
2) Davalı sigorta şirketi dosyası
Tarih:../../2021
