For Justice..
Müdafilik Sıfatının Kazanılması Yargıtay CGK., E. 2019/158 K. 2022/103 T. 17.2.2022 Nitekim, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.10.1975 tarihli ve 7-9 sayılı kararında “Sanıkla birlikte duruşmaya gelen ve hâkim huzurunda müdafii olarak kabul edildiği sanık tarafından bildirilen vekaletnamesiz müdafinin hükmü temyiz
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- MÜDAFİLİK SIFATININ KAZANILMASI
Usulsüz Tebligat Yargıtay 1. CD., E. 2024/5052 K. 2024/6061 T. 30.9.2024 Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, hükümlünün bilinen son adresi esas alınarak tebliğe çıkartılması, adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması durumunda, 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca
Hukuka Aykırı Delil Hükme Esas Alınamaz Yargıtay 7. CD., E. 2022/16106 K. 2024/3115 T. 21.3.2024 Olay tarihinde Van Ferit Melen Havalimanı’ndan Aras kargo aracılığıyla gönderilmek istenen, göndericisi …, alıcısı … olan paketin x-ray noktasında yapılan kontrolünde şüphelenilmesi üzerine yapılan aramada
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- HUKUKA AYKIRI DELİL
Uyuşturucu Kullanma Suçunda HAGB Yargıtay 10. CD., E. 2021/11498 K. 2024/21766 T. 4.7.2024 Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesi ve aynı Kanun’un 85 inci maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 5237
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- UYUŞTURUCU KULLANMA SUÇU
Kişisel Veri Kavramı Yargıtay 8. CD., E. 2021/11096 K. 2024/1276 T. 14.2.2024 Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- VERİLERİ HUKUKA AYKIRI OLARAK VERME VEYA ELE GEÇİRME
Hukuk dünyasındaki güncel gelişmeleri yakından takip edenler için hazırladığımız bültenimizin dördüncü sayısını sizlerle paylaşmanın mutluluğunu yaşıyoruz. Bu sayımızda, medeni hukuk, iş hukuku ve ceza hukuku alanlarında kaleme alınmış kapsamlı yazılar yer almakta. Uzman değerlendirmelerimizi ve analizlerimizi keyifle okuyacağınızı umuyoruz. Bültenimize
Soruşturmanın Gizliliğini ihlal Yargıtay 12. CD., E. 2020/12478 K. 2024/2112 T. 6.5.2024 “Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Batman Medya Gazetesinin sorumlu yazı işleri müdürü olan sanığın, 26.12.2012
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL
Zincirleme Suç Yargıtay CGK., E. 2007/195 K. 2007/197 T. 2.10.2007 “Somut olayda, sanığın bir apartmanın üçüncü katında oturan yakınanın evine penceresinden girerek para ve bir kısım eşya ile birlikte aldığı otomobil anahtarıyla evden çıkıp hemen evin önünde otoparkta bulunan aracı
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- ZİNCİRLEME SUÇ
Gönüllü Vazgeçme Şartları Yargıtay CGK., E. 2023/378 K. 2024/64 T. 14.2.2024 Gerek öğreti gerekse yerleşmiş yargısal kararlarda yer alan bu kabullere göre gönüllü vazgeçmenin varlığı için aranan şartlar şu şekilde sıralanabilir: 1- Öncelikle kasıtlı bir suçun işlenmesine yönelik olarak icra
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- GÖNÜLLÜ VAZGEÇME
Hukuka Aykırı Elde Edilen Delil Yargıtay 10. CD., E. 2020/7807 K. 2022/6171 T. 12.5.2022 Kolluk görevlilerinin 24/08/2014 tarihli istihbari çalışmalarında, kimlik numarası dahil olmak üzere açık kimlik bilgileri ve bulunduğu aracın plakası bilinen sanık …’un Kocaeli iline uyuşturucu madde nakledeceği
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLEN DELİL
