For Justice..
İddianamenin İadesi Yargıtay 5. CD., E. 2024/5271 K. 2024/7247 T. 13.6.2024 Bu kapsamda inceleme konusu somut olay değerlendirildiğinde; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamenin 12.10.2023 tarihinde UYAP sisteminden düzenlendiği ve 13.10.2023 tarihli görüldü işleminin ardından Mahkemesine tevdi edildiği, Mahkemece
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- İDDİANAMENİN İADESİ
Özel Hayatın Gizliliği Yargıtay CGK., E. 2023/607 K. 2024/149 T. 3.4.2024 Yargıtay Ceza Genel Kurulu 21.06.2011 tarihli ve 187-131 sayılı kararında; ani gelişen durumlarda, haberleşmenin tarafı olan kimsenin yaptığı kaydın, sonradan ele geçirilmesi mümkün olmayan delillerin muhafazası ve şikâyet hakkının
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ
POS Tefeciliği Yargıtay 5. CD., E.2022/4555 K. 2024/6806 T. 06.06.2024 Sanığın, herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartı ile Point Of Sale (POS) cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan
Sözlü Sınavların Kayıt Altına Alınması Danıştay İDDK., E. 2023/34 K. 2023/45 T. 25.12.2023 Sözlü sınavların yargısal denetimine ilişkin olarak; adayların girdiği sözlü sınav öncesinde, sınav komisyonunca sınavda sorulacak soruların önceden hazırlanması ve tutanağa bağlanması, her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesi
Sevgili Okuyucularımız, Sizlerle dopdolu içerik ve yeniliklerle dolu bir bültende buluşmanın heyecanını yaşıyoruz. Bu ay sizler için özenle hazırladığımız aylık bültenimizle karşınızdayız. Keyifle okumanız dileğiyle!
Yağma Suçu Yargıtay 6. CD., E. 2022/11562 K. 2024/7144 T. 05.06.2024 Faizle para verme işleri ise yetkisi olmayan kişiler tarafından yerine getirildiğinde ceza hukuku açısından suç olarak tanımlanmış ise de kişiler arasında bir alacak verecek ilşikisi doğurduğu da muhakkaktır. Burada
Kanun Yollarına Başvurma Hakkı Yargıtay CGK., E. 2024/70 K. 2024/147 T. 27.3.2024 Bir karara karşı kanun yollarına başvurma hakkına kimlerin sahip olduğu, CMK’nın 260. maddesinin birinci fıkrasında; “Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI
Rücu İlişkisi Yargıtay HGK., E. 2023/46 K. 2024/203 T. 24.4.2024 Hizmet alım tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur (Hukuk Genel Kurulunun 25.11.2021 tarihli ve 2017/(23)6-869 E.,
Okumaya devam etmek için..YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI-RÜCU İLİŞKİSİ
Hukuka Aykırı Delil Yargıtay CGK., E. 2023/373 K. 2024/155 T. 3.4.2024 Sanığın iş yerinde kaçak sigara sattığına ilişkin gelen ihbar üzerine mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- HUKUKA AYKIRI DELİL
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti Yargıtay 10. CD., E. 2023/5166 K. 2023/8349 T. 4.10.2023 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin altıncı fıkrasında belirtildiği şekilde;1) “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE İMAL VE TİCARETİ
