For Justice..
Vicdani Kanaat Yargıtay CGK., E. 2022/231 K. 2024/270 T. 25.9.2024 Anayası’nın 138/1. ve CMK’nın 217/1. maddeleri ile Anayasa’nın 38. ve İHAS’nin 6/2. maddeleri sarahatine göre ispat hukuku bakımından vicdani kanaat esasını benimseyen Ceza muhakememizin amacı, maddi gerçeği insan onuruna yaraşır
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- VİCDANİ KANAAT
Ek Savunma Hakkı Yargıtay 11. CD., E. 2021/21331 K. 2024/10980 T. 2.10.2024 “1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2018 tarihli ve 2014/851 Esas, 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve
Kışkırtıcı Ajan Faaliyeti Yargıtay 10. CD., E. 2023/4752 K. 2023/3633 T. 25.4.2023 “Bozmaya uyulmuş ise de; bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık atılı suçu “örgüt faaliyeti çerçevesinde işlemediğinden” suç tarihi itibarıyla bu suçla ilgili gizli soruşturmacı atanması kanuna aykırıdır. Ancak
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- GİZLİ SORUŞTURMACI
Aramanın İç Beden Muayenesi Boyutuna Varmaması Gerekir Yargıtay CGK., E. 2017/1189 K. 2019/534 T. 12.9.2019 Arama; “arama işi, taharri, birini veya bir şeyi bulmaya çalışmak, araştırmak, yoklamak” anlamlarına gelmektedir. (Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu Yayınları, 2009, s.113) Arama, gizli olanı
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- HUKUKA AYKIRI ARAMA
Hukuka Aykırı Dinleme Yargıtay 8. CD., E. 2017/8107 T. 2017/12585 T. 9.11.2017 “Ceza Genel Kurulu 03.07.2007 tarih ve 2007/167, 22.01.2008 tarih ve 2008/3 karar sayılı kararlarında da, hukuka aykırı olarak elde edilmiş bulunan iletişim tespit tutanaklarının hükme esas alınamayacağını belirtmek
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- HUKUKA AYKIRI İLETİŞİMİN TESPİTİ
Seçimlik/Örtülü Teşhis Yargıtay 6. CD., E. 2021/2876 K. 2021/17717 T. 11.11.2021 “Düzenleme sonrası kanunlaşan teşhisin uygulanma koşullarının PVSK Ek m.6/9’a göre; “gözaltına alınan şüpheli” hakkında teşhis işlemi yapılabileceği belirtildiğine göre, şüpheli hakkında yetkili merci tarafından gözaltı kararı verilmiş olmalıdır. Teşhise
Soruşturmanın Gizliliğini İhlal Yargıtay 12. CD., E. 2020/11098 K. 2022/2664 T. 6.4.2022 “Sanık …’ın, haberde, adı ve soyadının baş harfleri kısaltılarak, kimliği açıklanan kardeşinin yanı sıra, isminin öğrenilemediği ifade edilen ve aynı soruşturma kapsamında tutuklanan ikinci şahsın, … isimli şahıs
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Yargıtay 1. CD., E. 2024/2914 K. 2024/5001 T. 3.7.2024 TCK’nin 87/4 üncü maddesinde, “Kasten yaralama sonucunda ölüme sebep olma” suçunun uygulanmasının koşulları öğreti ve Yargıtay kararlarında; 1) Failin yaralama kastı ile hareket etmesi, 2) Mağdurun TCK’nin 86 ncı
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ YARALAMA
Müdafilik Sıfatının Kazanılması Yargıtay CGK., E. 2019/158 K. 2022/103 T. 17.2.2022 Nitekim, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.10.1975 tarihli ve 7-9 sayılı kararında “Sanıkla birlikte duruşmaya gelen ve hâkim huzurunda müdafii olarak kabul edildiği sanık tarafından bildirilen vekaletnamesiz müdafinin hükmü temyiz
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- MÜDAFİLİK SIFATININ KAZANILMASI
Usulsüz Tebligat Yargıtay 1. CD., E. 2024/5052 K. 2024/6061 T. 30.9.2024 Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, hükümlünün bilinen son adresi esas alınarak tebliğe çıkartılması, adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması durumunda, 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca
