For Justice..
Müşterek Fail Yargıtay CGK., E. 2021/355 K. 2022/621 T. 6.10.2022 Müşterek failin suçun icrasında bulunduğu katkının arz ettiği bu zaruret nedeniyle burada fonksiyonel müessir bir hakimiyeti, bir başka ifadeyle icrai faaliyette bulunmayı gerekli kılan fiili hakimiyet kavramı kullanılmaktadır.Buna göre suçun
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- MÜŞTEREK FAİL
Kısmi Kesinleşme Yargıtay 7. CD., E. 2019/10178 K. 2024/1009 T. 7.2.2024 Esas hükümle birlikte Yargıtay’ın temyiz incelemesine tabi tutulan müsadere kararının, aynı davanın konusunu oluşturan suça doğrudan bağlı olduğu hallerde suça ilişkin mahkumiyet hükmü bozulduğunda, bu hükme bağlı olarak verilen
Yağma Suçu/Cebir Suçu Ayrımı Yargıtay 6. CD., E. 2022/10424 K. 2024/7097 T. 4.6.2024 Yağmanın iki seçimlik hareketinden birisi olan cebir malın alınmasına yönelik olarak yapılması gerekir. Diğer suçlardan ayıran özelliklerinden birisi de budur. Cebir malı almaya yönelik değil de başka
Malın Değer Azlığı Yargıtay 6. CD., E. 2022/2686 K. 2022/16027 T. 21.11.2022 Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce benimsenen içtihatları uyarınca; rögar kapağı, plaka, sürücü belgesi, kimlik belgesi ve bankamatik kartı gibi eşyaların hırsızlık suçuna konu olması halinde, ortaya çıkan tehlike
İddianamenin İadesi Yargıtay 5. CD., E. 2024/5271 K. 2024/7247 T. 13.6.2024 Bu kapsamda inceleme konusu somut olay değerlendirildiğinde; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamenin 12.10.2023 tarihinde UYAP sisteminden düzenlendiği ve 13.10.2023 tarihli görüldü işleminin ardından Mahkemesine tevdi edildiği, Mahkemece
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- İDDİANAMENİN İADESİ
Özel Hayatın Gizliliği Yargıtay CGK., E. 2023/607 K. 2024/149 T. 3.4.2024 Yargıtay Ceza Genel Kurulu 21.06.2011 tarihli ve 187-131 sayılı kararında; ani gelişen durumlarda, haberleşmenin tarafı olan kimsenin yaptığı kaydın, sonradan ele geçirilmesi mümkün olmayan delillerin muhafazası ve şikâyet hakkının
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ
POS Tefeciliği Yargıtay 5. CD., E.2022/4555 K. 2024/6806 T. 06.06.2024 Sanığın, herhangi bir alışveriş yapılmadığı halde, alışveriş yapılmış gibi kendisine para ihtiyacı nedeniyle başvuran şahısların hamili oldukları kredi kartı ile Point Of Sale (POS) cihazı aracılığıyla işlem yapıp, gerçek olmayan
Yağma Suçu Yargıtay 6. CD., E. 2022/11562 K. 2024/7144 T. 05.06.2024 Faizle para verme işleri ise yetkisi olmayan kişiler tarafından yerine getirildiğinde ceza hukuku açısından suç olarak tanımlanmış ise de kişiler arasında bir alacak verecek ilşikisi doğurduğu da muhakkaktır. Burada
Kanun Yollarına Başvurma Hakkı Yargıtay CGK., E. 2024/70 K. 2024/147 T. 27.3.2024 Bir karara karşı kanun yollarına başvurma hakkına kimlerin sahip olduğu, CMK’nın 260. maddesinin birinci fıkrasında; “Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- KANUN YOLLARINA BAŞVURMA HAKKI
Hukuka Aykırı Delil Yargıtay CGK., E. 2023/373 K. 2024/155 T. 3.4.2024 Sanığın iş yerinde kaçak sigara sattığına ilişkin gelen ihbar üzerine mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- HUKUKA AYKIRI DELİL
