For Justice..
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti Yargıtay 10. CD., E. 2023/5166 K. 2023/8349 T. 4.10.2023 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin altıncı fıkrasında belirtildiği şekilde;1) “Uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE İMAL VE TİCARETİ
Haberleşme Hürriyeti Yargıtay CGK., E. 2016/868 K. 2020/443 T. 3.11.2020 Haberleşme hürriyetinin kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olması sebebiyle anne, baba veya bunlar gibi çocuk üzerinde velayet veya benzeri bir hakkı sahip olan kimselerin on beş yaşını tamamlayan ve
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİ
CEZA HUKUKU VE MEDENİ HUKUK KAPSAMINDA YAZILI RIZA ÇÖZÜLMESİ GEREKEN HUKUKİ SORUNLAR DEĞERLENDİRME VE GÖRÜŞLERİMİZ Genel Olarak Hukuka aykırılık, belirli emir veya normlara aykırı davranmak suretiyle meydana gelir. Hukuka aykırılık haksızlıkla eş anlamlı değildir.[1] Haksızlık, suç teşkil eden davranışın kendisidir.
Okumaya devam etmek için..CEZA HUKUKU VE MEDENİ HUKUK KAPSAMINDA YAZILI RIZA
Trafik Kazalarında Yayaların Sorumluluğu Yargıtay CGK., E. 2014/67 K. 2016/45 T. 9.2.2016 “Taksirle öldürme ve yaralama suçları herkes tarafından işlenebilecek suçlardan olup kategorik olarak yayaların bu suçların faili olamayacakları söylenemez. Dolayısıyla trafik kazalarında sürücüler gibi yayalarında kendileri için öngörülen trafik
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI-YAYALARIN CEZA SORUMLULUĞU
Masumiyet Karinesi ve Özel Hayatın Gizliliği YCGK. E. 2019/26 K. 2023/91 T. 15.02.2023 ” TCK’nın 285. maddesinde düzenlenen suç ile soruşturma işlemlerinin maddî gerçeğin tespitine imkân verecek şekilde icrasının, maddî gerçeğe ulaşmak suretiyle de kişilerin, Devletten s cezalandırılmasını talep etme
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL
FUHUŞ SUÇUNA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI OLAY 1 Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 6.10.2022 tarihli ve E. 2021/9-417, K. 2022/618 sayılı Kararına konu teşkil eden olayda; Natalia, İzmir’de gece geç saatlerde bir eğlence yerinden kalmakta olduğu adrese giderken kendilerini “polis” olarak tanıtan
HAKİMİN REDDİ İSTEMİ VE İTİRAZ SÜRECİ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, E. 2024/1114 K. 2024/1853 T. 15.05.2024 “Sanık müdafiinin hakimin reddi isteminin 5271 sayılı CMK’nın 27/1-a maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2024 tarihli, 2023/… D.iş sayılı
Okumaya devam etmek için..BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI-HAKİMİN REDDİ İSTEMİ
Yargıtay CGK., E. 2020/151 K. 2023/166 T. 22.03.2023 HAKSIZ TAHRİK HÜKMÜNÜN UYGULANMASI Haksız tahrik hükmünün uygulanabilmesi açısından, failin suçu ilk haksız fiilin doğurduğu öfke veya şiddetli elemin etkisiyle işleyip işlemediği önemlidir. Mağdur ya da ölenden gelen haksız hareketin psikolojik etkisinin
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-HAKSIZ TAHRİK
Yargıtay CGK., E. 2020/466 K. 2022/709 T. 9.11.2022 CEZA HUKUKUNDA YASA YORUMU VE KANUNİLİK İLKESİ: ORANTILILIK VE HUKUKİ GÜVENLİK “Yasayı bir bütün olarak değerlendirdiğimizde yorum ilkelerine uyulmaksızın sübjektif … anlayışına göre ceza normlarının aleyhe yorumlanması suretiyle faraziyelere dayanılarak eylemin tamamlandığının kabul
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-ORANTILILIK VE HUKUKİ GÜVENLİK
Yargıtay 15. CD., E. 2017/36315 K. 2021/4104 T. 5.4.2021 Sanıkla katılan arasında borç alacak ilişkisi bulunduğu, aralarında tanzim edilen protokol uyarıncakatılanın sanığa borcuna karşılık olmak üzere senetler verdiği, senet bedellerinin katılan tarafından sanığa ödenmesine rağmen, sanığın kendisine vade tarihlerinin yazı
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI-RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
