For Justice..
Uyuşturucu Kullanma Suçunda HAGB Yargıtay 10. CD., E. 2021/11498 K. 2024/21766 T. 4.7.2024 Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesi ve aynı Kanun’un 85 inci maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 5237
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- UYUŞTURUCU KULLANMA SUÇU
Soruşturmanın Gizliliğini ihlal Yargıtay 12. CD., E. 2020/12478 K. 2024/2112 T. 6.5.2024 “Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Batman Medya Gazetesinin sorumlu yazı işleri müdürü olan sanığın, 26.12.2012
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL
Zincirleme Suç Yargıtay CGK., E. 2007/195 K. 2007/197 T. 2.10.2007 “Somut olayda, sanığın bir apartmanın üçüncü katında oturan yakınanın evine penceresinden girerek para ve bir kısım eşya ile birlikte aldığı otomobil anahtarıyla evden çıkıp hemen evin önünde otoparkta bulunan aracı
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- ZİNCİRLEME SUÇ
Gönüllü Vazgeçme Şartları Yargıtay CGK., E. 2023/378 K. 2024/64 T. 14.2.2024 Gerek öğreti gerekse yerleşmiş yargısal kararlarda yer alan bu kabullere göre gönüllü vazgeçmenin varlığı için aranan şartlar şu şekilde sıralanabilir: 1- Öncelikle kasıtlı bir suçun işlenmesine yönelik olarak icra
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- GÖNÜLLÜ VAZGEÇME
Hukuka Aykırı Elde Edilen Delil Yargıtay 10. CD., E. 2020/7807 K. 2022/6171 T. 12.5.2022 Kolluk görevlilerinin 24/08/2014 tarihli istihbari çalışmalarında, kimlik numarası dahil olmak üzere açık kimlik bilgileri ve bulunduğu aracın plakası bilinen sanık …’un Kocaeli iline uyuşturucu madde nakledeceği
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLEN DELİL
Mahkemenin Eksik Gerekçe İle Karara Çıkması Yargıtay 9. CD., E. 2021/11926 K. 2024/5347 T. 30.5.2024 Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunmaları, mahkemece herhangi bir gözlem yapılmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olayda 5237 sayılı
Alkollü Araç Kullanma ve Bilinçli Taksir Yargıtay 12. CD., E. 2020/11206 K. 2024/3692 T. 4.7.2024 Sanığın olaydan 4 saat sonra alınan ölçümde 66.7 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi uygulamalarına göre her saat başı alkol
Alt Sınırdan Ceza Verilmesi Yargıtay CGK., E. 2020/460 K. 2023/402 T. 12.7.2023 Diğer taraftan, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.04.2008 tarihli ve 81-94 sayılı ile 15.06.2010 tarihli ve 117-146 sayılı kararlarında “asgari hadden” ifadesine yer verilmeden, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- ALT SINIRDAN CEZA VERİLMESİ
Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma Suçunda Rıza Açıklama Ehliyeti Yargıtay CGK., E. 2023/422 K. 2024/91 T. 21.2.2024 Kişinin rıza ehliyetinin varlığından söz edebilmek için o kişinin mutlaka reşit olması gerekmez. Ancak Kanunun özel olarak mağdurun yaşı konusunda belirlemeye gittiği durumlarda, mağdurun
Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI- RIZA AÇIKLAMA EHLİYETİ
Özel Hayatın Gizliliğini İhlal / Müstehcenlik Yargıtay 12. CD., E. 2021/1707 K. 2024/1709 T. 15.4.2024 Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.2015 tarihli, 2014/14-603-2015/66 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; katılanın cinsel ve fiziksel mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerini, onun bilgisi dışında tanığa gönderilmesi
Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI- ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ
