Masumiyet Karinesi ve Özel Hayatın Gizliliği YCGK. E. 2019/26 K. 2023/91 T. 15.02.2023 ” TCK’nın 285. maddesinde düzenlenen suç ile soruşturma işlemlerinin maddî gerçeğin tespitine imkân verecek şekilde icrasının, maddî gerçeğe ulaşmak suretiyle de kişilerin, Devletten s cezalandırılmasını talep etme

Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL

Yargıtay CGK., E. 2020/151 K. 2023/166 T. 22.03.2023 HAKSIZ TAHRİK HÜKMÜNÜN UYGULANMASI Haksız tahrik hükmünün uygulanabilmesi açısından, failin suçu ilk haksız fiilin doğurduğu öfke veya şiddetli elemin etkisiyle işleyip işlemediği önemlidir. Mağdur ya da ölenden gelen haksız hareketin psikolojik etkisinin

Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-HAKSIZ TAHRİK

Yargıtay CGK., E. 2020/466 K. 2022/709 T. 9.11.2022 CEZA HUKUKUNDA YASA YORUMU VE KANUNİLİK İLKESİ: ORANTILILIK VE HUKUKİ GÜVENLİK “Yasayı bir bütün olarak değerlendirdiğimizde yorum ilkelerine uyulmaksızın sübjektif … anlayışına göre
ceza normlarının aleyhe yorumlanması suretiyle faraziyelere dayanılarak eylemin tamamlandığının kabul

Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-ORANTILILIK VE HUKUKİ GÜVENLİK

Yargıtay 15. CD., E. 2017/36315 K. 2021/4104 T. 5.4.2021 Sanıkla katılan arasında borç alacak ilişkisi bulunduğu, aralarında tanzim edilen protokol uyarıncakatılanın sanığa borcuna karşılık olmak üzere senetler verdiği, senet bedellerinin katılan tarafından sanığa ödenmesine rağmen, sanığın kendisine vade tarihlerinin yazı

Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI-RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK

Yargıtay 3. CD., E. 2017/18602 K. 2018/13863 T. 27.9.2018 “Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan istikrarlı savunmasına göre, olay günü müştekinin sinkaflı sözlerle küfür ettiğini iddia etmesi karşısında, şüpheli kalan bu durumun

Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI-HAKSIZ TAHRİK

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/9-116 E., 2020/279 K. ve 09.06.2020 tarihli kararı “Her ne kadar sanık Ayhan tarafından kabul edilmese de sanığa suç isnadı için bir nedenleri olmayan mağdurların sanıkla İstanbul ilinde irtibata geçtiklerini, sanığın kendilerine Tunceli il merkezindeki TOKİ

Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-GÖÇMEN KAÇAKÇILIĞI SUÇU

Yargıtay Ceza Genel Kurulu E. 2021/433 K. 2022/575 T. 22.09.2022 “Sahte fatura kullanma suçunun, gerçekte herhangi bir mal alım satımına dayanmayan fatura bilgilerinin kaydedildiği beyannamenin ilgili vergi dairesine verilmesiyle oluştuğu, bu itibarla sahte fatura kullanma suçları yönünden zincirleme suç hükmünün

Okumaya devam etmek için..YARGITAY KARARI-SAHTE FATURA

Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2017/249 K. 2022/631 T. 12.10.2022 “Gerçekleşme şekli şüpheli veya tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve iddiaların sanıkların aleyhine yorumlanarak mahkûmiyet hükümlerinin kurulamayacağı, ceza mahkûmiyetinin toplanan delillerin bir kısmına dayanılıp, diğer kısmı göz ardı edilerek ulaşılan kanaate ya

Okumaya devam etmek için..YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI-ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR