<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>uyuşmazlık mahkemesi arşivleri - İRİS HUKUK BÜROSU</title>
	<atom:link href="https://www.hukukiris.com/tag/uyusmazlik-mahkemesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.hukukiris.com/tag/uyusmazlik-mahkemesi/</link>
	<description>For Justice..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 May 2024 17:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI</title>
		<link>https://www.hukukiris.com/uyusmazlik-mahkemesi-karari/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ahmet Can Dulda]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 May 2024 17:02:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ceza Muhakemesi ve Ceza Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[İdare Hukuku]]></category>
		<category><![CDATA[MAHKEME KARARLARI]]></category>
		<category><![CDATA[uyuşmazlık mahkemesi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.hukukiris.com/?p=726</guid>

					<description><![CDATA[<p>Uyuşmazlık Mahkemesi E. 2017/312 K. 2017/362 T. 05.06.2017 &#8220;İncelenen uyuşmazlıkta, öngörülen idari para cezasının 5326 sayılı Kanun’un 16. maddesinde belirtilen idari yaptırım türlerinden biri olduğu, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nda da idari para cezasına itiraz konusunda görevli mahkemenin gösterilmediği ancak;</p>
<p class="more-link"><a href="https://www.hukukiris.com/uyusmazlik-mahkemesi-karari/" class="readmore">Okumaya devam etmek için..<svg class="icon icon-arrow-right" aria-hidden="true" role="img"> <use href="#icon-arrow-right" xlink:href="#icon-arrow-right"></use> </svg><span class="screen-reader-text">UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI</span></a></p>
<p><a href="https://www.hukukiris.com/uyusmazlik-mahkemesi-karari/">UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.hukukiris.com">İRİS HUKUK BÜROSU</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-white-color has-text-color has-link-color wp-elements-daff111a035254a4d3d6a0ff577ef451">Uyuşmazlık Mahkemesi E. 2017/312 K. 2017/362 T. 05.06.2017</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>&#8220;İncelenen uyuşmazlıkta, öngörülen idari para cezasının 5326 sayılı Kanun’un 16. maddesinde belirtilen idari yaptırım türlerinden biri olduğu, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nda da idari para cezasına itiraz konusunda görevli mahkemenin gösterilmediği ancak; idari para cezasına konu işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak “uyarma” kararı da verildiği ve dava konusu edildiği anlaşıldığından; idari para cezasına ilişkin kararın hukuka aykırılığı iddiasının da, idari yargı yerinde görüleceği kuşkusuzdur.”</p>



<p></p>
</blockquote>
<p><a href="https://www.hukukiris.com/uyusmazlik-mahkemesi-karari/">UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARI</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.hukukiris.com">İRİS HUKUK BÜROSU</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
