TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

Gönderilmek Üzere

4.SULH CEZA HAKİMLİĞİNE

SORGU NO : 2022/

TUTUKLULUĞA İTİRAZ EDEN :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

MÜDAFİİ : Av. Ahmet Can DULDA

ADRES :

KONU : Tutuklama kararına itirazımızdan ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müdafii bulunduğum …………………..hakkında verilen tutuklama kararı hukuka aykırıdır. Şöyle ki;

…………………………

Mevcut olayı değerlendirirken göz önüne alınması gereken bir başka husus şüphelinin uyuşturucu ticaretinden herhangi bir adli sicil kaydının olmamasıdır. Yukarıda özetlenen olay çerçevesinde ;

1-) Şüphelinin üzerine atılı suç açısından giderilmesi gereken şüpheler mevcuttur. Tüm bu şüpheler giderilmeden tutuklama kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

2-) Şüpheli üzerine atılı suç ” uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçudur. Şüphesiz ki bu suçun işlenebilmesi belli koşulları taşımasına bağlıdır. Uyuşturucu ticareti yapan kişinin üzerinde ya da ikametinde bu suçtan sağladığı yüksek bir kazancın olması beklenir. Şüphelinin üzerinden ya da ikametinde böyle bir kazanca dair hiçbir delil yoktur.

3-) İlgili suç TCK bakımından sadece kasti hareketle işlenebilen bir suçtur. Şüphelinin ilgili suç bakımından herhangi bir kasti hareketinden söz edilemez.

4-) Doktrinde uyuşturucu madde satmak, ” bir kimsenin maliki ya da zilyedi olduğu uyuşturucu maddeyi, ruhsatsız veya aykırı olarak, bedel karşılığı başkasına devretmesi” şeklinde tanımlanmıştır. Uyuşturucu madde satımı için belli bir bedel karşılığında yapılması beklenir. İlgili olay bakımından böyle bir satım söz konusu olmadığı çok açıktır.

5-) Satışa arz etmek, elinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunan veya uyuşturucu ve uyarıcı maddeyi temin edebilecek kimsenin bu maddeyi satmaya yönelik tüm hareketlerini içine alır. İlgili olayda şüphelinin hiçbir şekilde ilgili fiiller mevcut olmamıştır. Bunun aksini kanıtlayacak bir delilde soruşturma dosyasında mevcut değildir. Aynı zamanda satışa arz etme suçu, teşebbüse elverişli değildir. Bu nedenle ilgili suç şüpheliye isnat edilemez.

6-) Doktirinde sevk etme, “Bir kimsenin, maliki veya zilyedi olduğu uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla bir yerden başka bir yere, bir başkası aracılığı göndermesi, yollanması” şeklinde tanımlanmıştır. Sevk etme suçunun mevcut olması için ilgili suç konusu maddenin sevk eden kişinin zilyedi ve ya maliki olması beklenir. Her şeyden önce de bu suç için failin kasti bir hareketinin olması gerekir. İlgili suçta failin bir kastı yoktur. Malın zilyedi veya maliki de değildir. Aynı zamanda sevk etmenin ” kullanma dışında bir amaçla ” gerçekleştirilmesi gerekir. İsnat edilen suç bakımından şüphelinin amacı tamamen kullanıma yöneliktir. Sevk etme suçu teşebbüse elverişli değildir. İşbu sebeplerin kül halinde değerlendirilmesiyle ilgili bu suçta şüpheliye isnat edilemez. Sevk etme suçunu işlemeye elverişli icra hareketlerine başlamasından sonra, fakat uyuşturucu veya uyarıcı maddenin sevk edileceği yere yani varış noktasına ulaşmasından önce bir engelin çıkması durumunda suç teşebbüs aşamasında kalmış olur.

Nakletme isnadı bakımından da yukarıdaki açıklamalar geçerli olacaktır.

7-) Satın alma suçu bakımından failin kastı önemlidir. Fail, uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi kullanmak amacı ile satın almışsa ve uyuşturucu veya uyarıcı madde miktarı da kişisel kullanım sınırları içinde değerlendirilecektir. Şüphelinin samimi ikrarında da mevcut olduğu üzere şüpheli kullanım amacı olduğu mevcut delillerle beraber değerlendirildiğinde çok açıktır.

8 -) Kabul etme suçunun en belirgin özelliği, uyuşturucu veya uyarıcı maddenin herhangi bir karşılık verilmeden alınmasıdır. Suçun oluşması için uyuşturucu veya uyarıcı maddenin “kullanmak dışında bir amaçla” kabul edilmesi gerekir. İlgili olay bakımından kullanım dışı bir amaç söz konusu değildir.

9-) İlgili suç bakımından “bulundurma” suçunun değerlendirilmesinin de yapılması gerekmektedir. “Bulunduruma” suçunun oluşması için uyuşturucu veya uyarıcı maddenin “kullanmak dışında bir amaçla” bulundurulması gerekir. Uyuşturucu madde bulundurma eyleminin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu mu, yoksa uyuşturucu madde ticareti suçunu mu oluşturduğunun tespitinde belirgin rol oynayan husus, bulundurma amacıdır. Bulundurma amacında mevcut bazı ölçütler vardır bu ölçütler ; a-müşteri arama, b-alıcı rolündeki görevliye uyuşturucu veya uyarıcı madde teklifinde bulunma, c-internet veya sosyal medya üzerinde reklam verme, d-numune gösterme, e-pazarlık yapma şeklindeki hareketleri kullanma dışında bir amacı işaret etmektedir. Mevcut durumda ilgili koşulların hiçbiri şüpheli nezdinde hasıl olmamıştır.

10-) İlgili olay bakımından şüphelinin durumunu değerlendirirken ifadesinde de bahsettiği kişilerin teşhis ve beyanları ile maddi gerçek ortaya çıkacaktır. Fail TCK 188 ve devam eden fıkralarındaki hiçbir suçu işlememiştir. Zira kasti hareketi mevcut değildir. Olsa olsa TCK 191 çerçevesinde “uyuşturucu madde kullanma” dan hakkında isnat da bulunabilinir.

Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle beraber ilgili suçu işlediği varsayımında şüphelinin araç konumunda olduğu göz ardı edilmemelidir. Dolaylı failler olan ve polis ifadesinde beyan edilen kişilerin ifadeleri, sabıka geçmişleri vd. Unsurlar göz önüne alındığında da maddi gerçeklik daha net bir şekilde ortaya çıkacaktır.

NETİCE VE İSTEM :

Yukarıda belirttiğimiz tüm unsurların bir kül halinde değerlendirilmesiyle;

-Tutuklama kararının KALDIRILMASINI,

-Hakimliğiniz aksi kanaatte ise şüpheli hakkında ADLİ KONTROL hükümlerinin uygulanmasını,

Şüpheli müdafi olarak yüce mahkemenizden arz ve talep ederiz. ……………/2022